Herausforderung ABL

ABL gibt es aus einem praktischen Grund: Da OLED-Panels hellere Bilder anzeigen, steigen der Stromverbrauch und die Wärmeentwicklung. Eine anhaltend hohe Helligkeit belastet das Panel stärker, was die langfristige Zuverlässigkeit beeinträchtigen und das Risiko von Bildschatten oder Einbrennungen erhöhen kann.

Um diese Herausforderungen zu bewältigen, nutzen OLED-Monitore ABL, einen Mechanismus, der die Helligkeit unter bestimmten Betriebsbedingungen automatisch reduziert.

Da der APL eine einfache und effiziente Schätzung der Belastung des Panels liefert, ist er zu einem gängigen Eingabewert für ABL-Systeme geworden. Steigt der APL, geht der Monitor im Allgemeinen davon aus, dass das OLED-Panel stärker beansprucht wird, und reagiert entsprechend.

Die Einschränkung des APL besteht darin, dass er ein gesamtes Bild auf eine einzige Zahl reduziert. Dabei geht verloren, wie sich diese Helligkeit über das Bild verteilt. 

Bei der Entwicklung seines OLED-Monitors untersuchte EIZO zwei HDR-Videobeispiele. Das eine enthielt eine hohe Helligkeit, die auf einen kleinen Bereich des Bildschirms konzentriert war. Das andere zeigte über den gesamten Bildschirm eine deutlich geringere Helligkeit. Trotz dieser Unterschiede ergaben beide denselben APL-Wert von 10 % – ein Wert, bei dem ABL normalerweise aktiv wird.

Aus der Perspektive eines herkömmlichen APL-basierten Systems erscheinen diese Bilder im Wesentlichen gleich. Infolgedessen kann eine Helligkeitsbegrenzung sogar dann angewendet werden, wenn der Inhalt noch deutlich innerhalb der Darstellungsfähigkeit des Panels liegt.

Das Problem ist nicht, dass ABL aktiviert wurde. Das Problem ist, dass der Monitor möglicherweise die Helligkeit reduziert hat, obwohl der Inhalt keine ungewöhnlichen Anforderungen an das Panel stellte. In einem professionellen Workflow ist dieser Unterschied von Bedeutung.

Für professionelle Anwender ist Konsistenz gleichbedeutend mit Bildqualität: Geringe Schwankungen in der Bildhelligkeit können beeinflussen, wie Inhalte interpretiert und bewertet werden. Wenn sich die Helligkeit unerwartet ändert, wird es schwieriger, zu bestimmen, ob die Änderung vom Quellmaterial oder vom Monitor selbst herrührt. Im Laufe eines Projekts können sich diese kleinen Unsicherheiten summieren. Sie können die Überprüfung verlangsamen oder dazu führen, dass Kreative das Gesehene anzweifeln. 

Professionelle Anwender benötigen keinen Monitor, der die Helligkeit gar nicht regelt. Sie benötigen einen, der sich vorhersehbar, konsistent und mit möglichst geringen Eingriffen verhält.

Anstatt zu fragen, ob ABL abgeschafft werden könnte, konzentrierte sich EIZO auf eine praktischere Frage: 
Wie lässt sich die Helligkeitsbegrenzung so einsetzen, dass sie nur dann zum Einsatz kommt, wenn sie wirklich notwendig ist? 

Herkömmliche ABL-Systeme werten in erster Linie die durchschnittliche Bildhelligkeit aus. Das ABL-Steuerungssystem von EIZO geht darüber hinaus, indem es die Helligkeitsverteilung auf dem Bildschirm analysiert.

Durch diese zusätzliche Analyse erhält der Monitor ein umfassenderes Verständnis der Bildeigenschaften. Mithilfe eines von EIZO entwickelten Algorithmus kann er zwischen konzentrierten Lichtern und größeren Bereichen mit gleichbleibender Helligkeit unterscheiden.

EIZO hat das ABL-Steuerungssystem anhand von HDR-Inhalten evaluiert, die von mäßig hellen Szenen bis hin zu anspruchsvollem Material mit hoher Leuchtdichte reichten. In einigen der evaluierten Szenen war eine Helligkeitsbegrenzung nicht mehr erforderlich, obwohl herkömmliche APL-basierte Systeme den Inhalt als Kandidaten für einen ABL-Eingriff identifiziert hatten.

Dadurch lassen sich Inhalte bewerten, ohne dass unerwartete Helligkeitsschwankungen den kreativen Prozess stören. 

Einfach ausgedrückt: Je weniger sich ein Kreativer Gedanken über den Monitor machen muss, desto mehr Aufmerksamkeit kann er dem Bild auf dem Bildschirm widmen.

Diese langjährigen Beziehungen verschaffen EIZO direkte Einblicke in die Herausforderungen, denen Kreative im Zuge sich weiterentwickelnder Arbeitsabläufe gegenüberstehen. 

Während der gesamten Entwicklung seines OLED-Monitors arbeitete EIZO eng mit Kunden aus den Bereichen Postproduktion, VFX und Animation zusammen, um die HDR-Workflows in der Praxis besser zu verstehen und die Einschränkungen zu erkennen, mit denen Profis bei bestehenden OLED-Lösungen konfrontiert waren. 

Zwar wurde die OLED-Bildqualität allgemein geschätzt, doch drehten sich die Diskussionen oft um ein übergeordnetes Ziel: Die gleiche Zuverlässigkeit, Konsistenz und Vorhersehbarkeit, die Anwender von ColorEdge-LCD-Monitoren gewohnt waren, auch auf die OLED-Technologie zu übertragen. 

Die Kunden betonten zwei Prioritäten: Erstens sollten Mechanismen zum Schutz des Bildschirms die kreative Arbeit so wenig wie möglich beeinträchtigen. Zweitens sollte die Helligkeitssteuerung, sofern sie zum Einsatz kommt, sofort bemerkbar und leicht verständlich sein. 

Diese Erkenntnisse flossen sowohl in das ABL-Steuerungssystem von EIZO als auch in die begleitenden Tools ein, die dessen Funktionsweise transparenter machen sollen. 

Das Ergebnis ist ein Monitor, der nicht nur auf der Grundlage technischer Analysen, sondern auch im ständigen Dialog mit den Fachleuten entwickelt wurde, die täglich auf eine präzise Bildwiedergabe angewiesen sind.

Da sich OLED-Panels ständig weiterentwickeln, wird die Branche auch weiterhin nach besseren Möglichkeiten suchen, um den Schutz der Panels, die Bildqualität und die Anforderungen an professionelle Arbeitsabläufe in Einklang zu bringen. Ein professioneller OLED-Monitor sollte nicht nur eine herausragende Bildqualität liefern. Er sollte sich auch vorhersehbar und transparent verhalten, um wichtige kreative Entscheidungen zu unterstützen. 

Das ABL-Steuerungssystem von EIZO ist darauf ausgerichtet, die Helligkeitssteuerung so unauffällig wie möglich zu gestalten, damit Kreative weniger Zeit damit verbringen, über den Monitor nachzudenken, und mehr Zeit damit, den Inhalt auf dem Bildschirm zu bewerten. 

Denn wenn wichtige kreative Entscheidungen getroffen werden, ist das Vertrauen in das Gesehene genauso wichtig wie die Bildqualität selbst. Der beste Monitor ist der, der in den Hintergrund tritt und es Kreativen ermöglicht, sich ganz auf den Inhalt und die Entscheidungen zu konzentrieren, die ihn zum Leben erwecken.